Agricultura española S.XIX:(Reformas agrarias)
1.)Revolución agraria liberal:

-Desamortizaciones:
-Ampliación sup. cultivada
-Distribución prop. Tierra
-Empeoran condiciones de campesinos
-Supresión mayorazgos
-Abolición señoríos jurisdiccionales
-Supresión prácticas agrarias comunes
2.)Expansión agraria:
-Aumento producc. Cereales
-Desarrollo agricultura exportación:
-Exportaciones vinícolas
-El aceite
-Los cítricos
-Exportaciones carne vacuno
3.)Consecuencias:
-Crisis ganadería lanar
-Expansión ganadería dirigida a producción de carne
-Crisis agraria finisecular:
-Crisis triguera
-Crisis de cultivos mediterráneos
-Crisis sector ganadero

Consulta y haz un esquema del siguiente documento:
http://www.elergonomista.com/historia/agrario.htm
Para ello:
1º Ojea el texto haciendo una lectura rápida en unos segundos para captar una primera visión de la estructura dey contenidos del documento.
2º Léetelo detenidamente intentando comprender todos los conceptos
3º Copia el texto y destaca en negrita los elementos más significativos de cada apartado. Cuélgalo de tu blog
4ºHaz un esquema del texto, siguiendo la estructura del mism0 y cuélgalo también del blog.
Fecha de entrega: como soy muy bueno es el único ejercicio de la semana y es para el sábado 14 de febrero de 2009.
Durante el siglo XIX en la agricultura española se desarrollaron dos procesos que modificaron notablemente las estructuras agrarias.


1. En la primera mitad del siglo XIX se produce la llamada revolución agraria liberal, que tuvo como objetivo principal la sustitución del tipo de propiedad del antiguo régimen, caracterizado por la superposición de dominios y derechos sobre la tierra por la propiedad completa, libre e individual que preconizaba el liberalismo económico. Del contenido de este conjunto de reformas hay que destacar: a. Los procesos de desamortización, que pusieron fin a la propiedad amortizada de la Iglesia (desamortización de Mendizábal, clero regular a partir de 1836 y secular desde 1841) y de los pueblos (desamortización de Madoz de 1855); b. la supresión de los mayorazgos; c. la supresión de los señoríos jurisdiccionales y la supresión de ciertas prácticas comunales agrarias, como la derrota de las mieses, que restringían la libre utilización de la tierra a la conveniencia del propietario.
2. El segundo proceso que transformó la agricultura española durante el siglo XIX fue la expansión agraria, entendida como una ampliación de la superficie cultivada, un incremento de la producción y el desarrollo de procesos de especialización productiva orientados hacia la exportación.

LA REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERAL
En la primera mitad del siglo XIX se desarrolló un amplio programa de reformas que removerían los obstáculos legislativos e institucionales que frenaban el desarrollo de la producción agraria.


Las desamortizaciones. Uno de los objetivos principales de las reformas fue la supresión de todas las formas de propiedad vinculada. Se perseguían implantar una propiedad libre, individual y plena; la propiedad privada tal y ocmo la concebía el liberalismo. En este sentido las medidas de mayor trascendencia fueron los dos grandes procesos desamortizadores, siendo el de Madoz (1855) el que tuvo mayores consecuencias para la agricultura. a) Las desamortizaciones provocaron una ampliación de la superficie cultivada. b) Consolidaron y acentuaron las estructuras de distribución de la propiedad de la tierra. No se cumplió uno de los objetivos de las desamortizaciones: crear una clase de pequeños y medianos propietarios agrícolas. Allá donde predominaba el latifundismo continuó predominando. Ello no quiere decir que no hubiera pequeños propietarios entre los adquirientes de fincas desamortizadas, pero el reparto de la tierra siguió siendo básicamente el mismo. c) Empeoraron las condiciones de vida de muchos pequeños campesinos. La desamortización de Madoz al acabar con los bienes propios y al privar, por tanto, des su utilización a los vecinos de los pueblos perjudicó especialmente a aquellos más modestos, que encontraban en ellos un medio de completar sus ingresos. Algunos autores han señalado que esto pudo favorecer la emigración de este campesinado hacia los núcleos industriales, incrementando así la oferta de trabajo para el sector manufacturero.


Supresión de los mayorazgos. El mayorazgo es una forma de propiedad vinculada en beneficio de los grandes linajes mobiliarios. La supresión fue paulatina, iniciándose en la constitución de Bayona de 1808. Durante el Trienio Liberal (11-12-1820) se declaró suprimida toda vinculación. En 1824 se anula esta ley y sus efectos volviendo a la situación anterior a 1820. El 30-8-1836 un decreto volvió a poner en vigor la ley de 1820. Con la supresión de los mayorazgos una buena parte de las tierras de la nobleza pasaron a otros propietarios.


Abolición de los señoríos jurisdiccionales. Los señoríos jurisdiccionales consistían en subrogaciones del poder real sobre un determinado territorio en beneficio de un miembro de la nobleza. Este tipo de señoríos había proliferado especialmente desde fines del siglo XIV. Los señores, junto con la jurisdicción, adquirían el derecho a cobrar determinados tributos. Estos señoríos jurisdiccionales se diferenciaban de los antiguos señoríos de solariego o territoriales, en los cuales juntos a esas prerrogativas los señores poseían ciertos derechos sobre la tierra. La legislación abolicionista de la primera mitad del siglo XIX suprimió únicamente los jurisdiccionales, pues eran incompatibles con el desarrollo del nuevo estado liberal. La abolición del régimen señorial se llevó a cabo mediante tres medidas legislativas, en 1811, 1823 y 1837.
Los efectos de la supresión de los señoríos fueron diversos en las distintas regiones. Allá donde los señores puedieron demostrar que sus señoríos eran de solariego pudieron transformar sus vagos derechos de dominios sobre la tierra en propiedad plena. Sin embargo, donde no pudieron hacerlo los campesinos adquirieron la propiedad plena de las tierras que cultivaban. Esto último ocurrió principalmente en Cataluña y Valencia.


Supresión de prácticas agrarias comunes. Una de las más extendidas era la derrota de las mieses que consistía en la utilización colectiva de rastrojos y paja que quedaban en los campos una vez hecha la recolección. Lógicamente esto suponía una restricción importante al derecho de propiedad individual. La supresión de la derrota de las mieses permitió abandonar el cultivo en hojas. También se autorizó la realización de cercados (1813) con el fin de que los propietarios no se viesen coartados por los ritmos de rotación de cultivos. No era así necesario respetar el sistema de división en hojas de cultivo, ni observar los tiempos y superficies de barbecho.
Este conjunto de modificaciones legislativas e institucionales facilitaron el proceso de expansión de la agricultura española en el siglo XIX.

LA EXPANSIÓN AGRARIA DEL SIGLO XIX


Aumento de la producción de cereales al amparo de una política proteccionista
A partir de 1820 y como consecuencia de la reestructuración de nuestro comercio exterior impuesta por la pérdida de las colonias americanas, se produjo un aumento de la producción cerealista al amparo de una política prohibicionista, primero, y proteccionista, después, de las importaciones de cereales. El objetivo de la política prohibicionista fue reservar a los productores nacionales el mercado interior, primero y colonial, después, buscando así proporcionarles un estímulo para que aumentase la producción. Dicho efecto se consiguió, pues las importaciones desaparecieron, e incluso se llegó a exportar. El decreto de prohibición de importaciones de 1820 provocó el desarrollo de un comercio de cabotaje entre el puerto de Santander (principal región productora) y el de Barcelona.

El desarrollo del comercio de cereales estuvo acompañado de un proceso de integración de los mercados regionales, que ponía fin a la situación característica del antiguo régimen: fragmentación de mercados regionales, policultivo y fuertes fluctuaciones de los precios. Las ventajas de la integración de los mercados son: disminución de los precios, mejor abastecimiento de los mercados y, por tanto, una disminución de las crisis de susbsistencias y, finalmente, una mejor retribución para los productores.


Desarrollo de una agricultura de exportación
En la década de los años 40 en el continente europeo tuvo lugar un proceso de integración de los mercados. Los países industrializados empezaron a demandar en cantidades crecientes productos agrarios, para alimentar a sus poblaciones en crecimiento. Al mismo tiempo, los países que iniciaban su industrialización necesitaban incrementar sus exportaciones para poder adquirir maquinaria, materias primas, etc. El valor de las exportaciones de productos agrarios representó entre el 50 y el 60% del valor total de las exportaciones. El grueso de las exportaciones agrarias españolas estuvo integrados por productos mediterráneos: vid y derivados, aceite y cítricos.

a) Exportaciones vinícolas. Dentro de estas exportaciones habría que distinguir las exportaciones de vinos de calidad, vinos de Jerez, de las exportaciones de vinos comunes. Los vinos de Jerez habían ido afianzando sus posiciones en los mercados británicos desde el siglo XVIII. Durante la primera mitad del XIX estas exportaciones mantuvieron una tendencia alcista. A mediados del siglo el sector hubo de hacer frente a un conjunto de dificultades. La más grave fue la inelasticidad de la oferta frente al incremento de la demanda. Hacia 1850 no existían tierras de calidad disponibles para ampliar la superficie cultivada. A esta situación se unieron los efectos de las malas cosechas. Ante la incapacidad de hacer frente a la demanda, los productores comenzaron a mezclar sus caldos con otros de menor calidad. Este cambio de calidad fue acusado por los consumidores ingleses, lo que provocó una progresiva contracción de la demanda y finalmente, la pérdida del mercado. Los productores procuraron encontrar nuevos mercados en el exterior. Ante el fracaso los vinos de calidad se destinaron a la producción de brandy para abastecer el mercado interior. Las exportaciones de vino común crecieron a finales de los 70 de manera sorprendente. El estímulo procedió del mercado francés. Desde finales de los 60 las cepas francesas empezaron a estar afectadas por la filoxera. Las medidas adoptadas por los productores franceses (tratamiento de las cepas enfermas, replantación con ceptas californianas) se completaron con la importación de vinos comunes de España e Italia.

España y Francia suscribieron el Tratado Comercial de 1882 por el que se reducían considerablemente los aranceles que pagaban los vinos españoles al entrar en Francia. El acuerdo tenía una duración de 10 años.

Al tiempo que aumentaban las exportaciones, los precios comenzaron a manifestar una tendencia a la baja. Esto denotaba que se estaba produciendo una situación de sobreproducción. Cuando en 1892 finalizó el tratado, el sector vitícola entró en una profunda crisis. El exceso de producción no podía ser absorbido por el mercado interior. Los efectos de las crisis del sector se vieron amortiguados por la penetración de la filoxera en territorio español y su progresiva extensión.


b) El aceite. Las exportaciones españolas de aceite de oliva se dirigían a satisfacer la demanda de aceites para alumbrado y lubricantes industriales. La escasa calidad de los aceites no los hacía aptos para el consumo humano. Las exportaciones crecieron en la década de los 70, A partir de este momento aparecieron en los mercados mundiales productos sustitutivos como el petróleo para el alumbrado o los aceites de semilla (colza, etc) para usos industriales. El descenso de las exportaciones obligó a reducir la superficie del olivar. En el litoral mediterráneo los olivos fueron reemplazados por cepas, cultivo en expansión por las exportaciones de vino a

Francia Algunos productos iniciaron una modernización del sector. La introducción de prensas hidráulicas permitió mejorar la calidad de los aceites y orientar la producción hacia el consumo humano. Las exportaciones se dirigieron a partir de ese momento hacia América del Sur e Italia, desde donde eran reexportados, mejorada su calidad y envasados, hacia el merado americano.


c) Los cítricos. La comercialización de la naranja en los comercios exteriores fue tardía. A principios del XIX los mercados internacionales estaban controlados por la naranja portuguesa como consecuencia de sus relaciones con Inglaterra. En 1834 las exportaciones valencianas se dirigían principalmente a Francia. El gran salto en las cantidades exportadas se produjo en los años 50, como consecuencia de la penetración en el mercado británico.


d) Exportaciones de carne de vacuno. A partir de 1850 se iniciaron exportaciones de carne de vacuno hacia Inglaterra desde Galicia. El desarrollo de estas exportaciones chocó con las estructuras agrarias tradicionales de este territorio. El predominio del policultivo de subsistencia impedía la ampliación de la producción de forraje y el pequeño tamaño de las exportaciones no permitió la acumulacion de capitales necesarios para ampliar la producción. Pese a todo estas exportaciones facilitaron la introducción de modificaciones en las estructuras agrarias: el modelo de policultivo de subsistencia pierde terreno. Las exportaciones disminuyeron desde 1884. A partir de esa fecha, la comercialización se hará en el interior peninsular gracias a la apertura del enlace ferroviario con la meseta norte.

CONSECUENCIAS DE LA EXPANSIÓN AGRARIA SOBRE LAS ESTRUCTURAS AGRARIAS

La expansión agraria provocó un notable incremento de la superficie ocupada por los cultivos. La mayor parte de las nuevas tierras fueron absorbidas por el cereal. El resto se distribuyó entre el viñedo, el olivar y otros cultivos mediterráneos. Se produjo una disminución de los barbechos y eriales temporales. La ampliación de los cultivos se produjo a costa de las superficies de producción espontánea. Esto provocó una profunda transformación de la ganadería. El aumento de las especies dedicadas a la producción de carne y leche, cerca, vacuno y cabrío, y por otro lado, la disminución relativa del lanar.

CRISIS DE LA GANADERÍA LANAR

La producción de lana se llevaba a cabo mediante la merina, requería pastos frescos y exigía la práctica de la trashumancia. Desde mediados del siglo XVIII, la demanda de subsistencias en el rígido marco de una oferta de tierra inmovilizada por las formas de propiedad y producción creó las condiciones para la ruina de los ganaderos y la eliminación de dichas formas de propiedad. Esto condujo a la supresión del concejo de la Mesta en 1836. Durante el siglo XIX, otros factores provocaron la ruina definitiva de la ganadería trashumante. Factores como la aclimatación de la raza merina en otras partes de Europa; el desplazamiento de la lana española en los mercados ingleses por la procedente de Sajonia; la inadecuación de la lana merina a la mecanización que se desarrolla a partir de 1860 y el arancel de Figuerola que autorizaba la penetración en el mercado interior de lanas extranjeras y, finalmente, el hundimiento de los precios en el mercado interior, desde 1881, que, si bien provocó un aumento de las exportaciones, no impidió que las importaciones continuasen siendo superiores.
Pero las fuerzas que presionaban sobre la transhumancia creaban, a la vez, las condiciones necesarias para el desarrollo de la ganadería estante. Así, hubo un incremento de la demanda de carne. Dicha demanda podía ser atendida por los ganados estantes. Pero sólo en Castilla la Nueva, en posesión de una oveja especialmente dotada para carne, la salida se hizo factible.

EXPANSIÓN DE LA GANADERÍA DIRIGIDA A LA PRODUCCIÓN DE CARNE

El aumento demográfico y la urbanización provocaron una expansión de la demanda de carne. En cuanto al consumo de carne, las preferencias iban en el sentido porcino-ovino-cabrio-vacuno. La ciudad prefiere con mucho al vacuno; le siguen porcino, ovino y cabrío.

LA CRISIS AGRARIA FINISECULAR

La expansión agraria finalizó con la llamada crisis agraria finisecular. El cultivo de cereal, con una relación tierra-hombre mucho más favorable que en Europa, ofrecía claras ventajas en las zonas de reciente poblacimiento, ya que si se adaptaban técnicas de carácter extensivo y se mecanizaban algunas labores, a pesar de que se obtenían rendimientos más bajos que los europeos, sus costes eran proporcionalmente menores. Desde la óptica de los exportadores españoles, la crisis consistió no sólo en el riesgo de las importaciones de productos baratos, que desalojaron de sus propios mercados a las producciones nacionales, sino también en la eliminación de sus exportaciones por la irrupción en escena de nuevos competidores que desplazan el marco de la oferta a una nueva escala supracontinental. El fin de las exportaciones hipotecó la posibilidad de acortar las distancias que separaban al país de las naciones europeas más desarrolladas. España reaccionó con la exportación de minerales y del vino. Como lógica consecuencia de todo ello, los restantes productos agrarios desempeñaron un papel relativo cada vez menor.

a) La crisis triguera. La crisis triguera no consistió tanto en que los precios castellanos bajaran, como en que los extranjeros descendieron aún más. Y así, a pesar de las trabas proteccionistas, pudieron inundar los mercados de la periferia, desalojando de ellos a los trigos de las regiones productoras de nuestro país. Los trigos procedían de Rusia y Turquía.
La reacción consistió en el abandono del cultivo de las tierras menos productivas y con ello descendió la demanda de trabajo en el campo; el paro comenzó a generalizarse, la producción disminuyó y, en fin, las importaciones del extranjero no consiguieron impedir la caída del consumo de trigo en el país. Los labradores no hicieron esfuerzos por modernizar sus explotaciones. Las únicas respuestas fueron los aranceles y la devaluación de la peseta. Con ello se intentaba asegurar el mercado interior. Esto conducía hacia una vía de desarrollo mirando hacia dentro

b) La crisis de los cultivos mediterráneos. La oferta acabó por superar a la demanda, y desde fines de la década de 1880-1890 los precios empezaron a declinar y las exportaciones se derrumbaron. La reducción de la demanda francesa, resultado de la replantación del viñedo francés y del peso creciente de la producción argelina, hizo caer las exportaciones italianas, españolas y portuguesas.

c) La crisis en el sector ganadero. Las dificultades en el sector aparecen desde mediados de la década de 1880-1890. La gandería sufrió el doble efecto de la expulsión de los mercados internacionales, primero, y la presencia de productos ganaderos foráneos en los centros de consumo autóctonos, después. La agricultura española cumplió a duras penas durante el siglo XIX algunos de los requisitos que los economistas consideran indispensables en un proceso de crecimiento. No proporcionó alimentos suficientes para mantener la población urbana, lo que se tradujo en una dieta exigua. Tampoco fue demandante de productos industriales, ya fueran bienes de e

Caricatura de la 1ª República

Pincha en la siguiente dirección y comenta la caricatura:https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_q2nf-bVDXCxZoVlSHYAQQYSnZhfKY2aooCDvsDJSqUe78CmI5s0NZTf6FJL3Y6AITITPvGXgePPJh3ymXvesRW17x8PSxphpJ5dYiYOrNtlO5wgenJcktvDDbSNACdMHEbXQWkUnyGk/s1600-h/1º+república.jpg
Identifica al personaje central y al profesor que está en la zona izquierda: El personaje de la izquierda es Castelar, pero el personaje central no se quien es.
Comenta las leyendas que aparecen:
- Escuela nacional federal de párvulos para ab uso del país (sobre la puerta): Es una ironía o sarcasmo, se refiere a los presidentes de la república
- Unión. Orden. Patriotismo. Sensatez. Moralidad. Justicia. Derechos. Deberes (en la pizarra de la izquierda): Todo aquello que deben aprender los supuestos párbulos
- Crédito nacional. Indisciplina militar. Carlistas (sobre la mesa): Todo lo malo
- Crisis nacional (sobre el personaje central): Crisis que soporta el país
- Orden Público (en el suelo)- Orden (en la cartera)
- Nos oponemos a todo. Queremos. Queremos. Destinos. Destinos. Viva la república social. Pueblo. Ay, Ay (en la pizarra de la derecha): Todo lo que se siente por parte de los republicanos
- Justicia federal (sobre el personaje de la pizarra derecha)
- Justicia federal (en el suelo)
Sintetiza la visión que el caricaturista da de la situación: La república como un caos- desorden que hay que oranizar

Caricatura del sexenio democrático

Pincha la siguiente dirección y comenta el gravado titulado:Desde Alcolea a Sagunto pasando por varios puntos
http://2.bp.blogspot.com/_MMCV6EMNNQ/SQijV5MA8uI/AAAAAAAAAWw/CgtyTrV0lfI/s1600-h/sexenio.jpg
Indica todos los periodos que señala y las leyendas (textos) y personajes de cada periodo.Las leyendas ordenadas de izquierda a derecha y de arriba a abajo son:
- 29 de septiembre 1868
- Viva España con honra
- Zaragoza- Alcolea
- Gobierno provisional
- Regencia- Monarquía democrática
- República Federal
- Proclamación de la I República Española 11 de febrero de 1873
- Congreso de los diputados 3 de enero 1874
Amanece en España la “REVOLUCIÓN, 29 de SETIEMBRE 1868” con el brigadier Topete enarbolando en Cádiz la bandera con el lema “VIVA ESPAÑA CON HONRA”, flanqueado por Prim desde la fragata “Zaragoza” (desde la que sublevaría sucesivamente a Málaga, Almería, Cartagena...) y por Serrano, vencedor en Alcolea. Los firmantes del pacto de Ostende constituyen el “Gobierno Provisional”,que en 1868 dará luz a la “peseta” y a la Constitución del 1869. Su carácter monárquico marca la legitimidad de la “REGENCIA” de Serrano, mientras se busca un rey. Desbancando a los demás pretendientes, Amadeo de Saboya se hace con el cetro de la MONARQUÍA DEMOCRÁTICA” como señala el Art 33 de la Constitución, mientras se acuñan nuevas pesetas con su efigie. El 11 de febrero de 1873 se proclama la REPÚBLICA ESPAÑOLA. Figueras enarbola la bandera de la “REPÚBLICA FEDERAL”, sobre la inscripción “FEDERAL ALGODONERA 23 de abril” (...no sabemos quien trata de trabarlo); Pi y Margall contempla la escena desde su República “PI-ROTECNICA 11 de junio”; Salmerón, esgrime la Filosofía del Kraussismo desde su República FILOSÓFICA de 18 de julio; y finalmente, Castelar desde el 8 de septiembre, y “POR LO FINO”,se contempla, haciendo alarde de su elocuencia pero dirigido ya hacia el precipicio final. El 3 de enero de 1874, aparece el General Pavía y los Diputados abandonan el Congreso por los tejados, mientras una figura con tupé, Sagasta, se escabulle. En la última escena, en diciembre de 1974, el General Martínez Campos, aparece restaurando el escudo de la monarquía histórica.

El convenio de Vergara:

“Convenio celebrado entre el Capitán General de los Ejércitos Nacionales D.Baldomero Espartero y el Teniente General D. Rafael Maroto.
Art. 1º. El Capitán General don Baldomero Espartero recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse formalmente a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros.
Art. 2º. Serán reconocidos los empleos, grados y condecoraciones de los generales, jefes y oficiales, y demás individuos dependientes del ejército del mando del teniente general D. Rafael Maroto, quien presentará las relaciones con expresión de las armas a que pertenecen, quedando en libertad de continuar sirviendo defendiendo la Constitución de 1837, el trono de Isabel 2ª y la Regencia de su augusta Madre, o bien de retirarse a sus casas los que no quieran seguir con las armas de fuego.
[…] Art. 4º. Los que prefieran retirarse a sus casas siendo generales y brigadieres obtendrán su cuartel para donde lo pidan con el sueldo que por reglamento les corresponda: los jefes y oficiales obtendrán licencia limitada o su retiro según reglamento.[…] Ratificado este convenio en el cuartel general de Vergara, a 31 de agosto de1839. – El Duque de La Victoria. – Rafael Maroto.- Vitoria”.
Comentario
1. Indica qué tipo de texto es: Es un acuerdo público escrito purante el periodo de “El abrazo de Vergara”
2. Explica quienes son los firmantes del texto: Espartero es el capitán del ejercito liberal en la I guerra carlista, Maroto es un representante del ejército carlista
3. Explica cuales son las circunstancias en las que se firma el texto: El abrazo de Vergara (Final de la I guerra carlista)
4. Explica los siguientes términos:- los Ejércitos Nacionales: Ejército liberal liderado por Espartero- los fueros: Normas de algunas poblaciones o clases sociales que se desean cambiar- Constitución de 1837: Restauración de la constitución de 1812- la Regencia de su augusta Madre: regencia de MªCristina
5. Explica las concesiones otorgadas en cada uno de los tres artículos señalados.
a) Permanencia de fueros vascos y navarros
b) Integración del ejército carlista en el liberal
c)Los que quieran volver a sus casas lo harán manteniendo su rango
6. Haz un comentario de más de 150 palabras sobre el ideario y las bases sociales del carlismo.
El carlismo es un principio o fenómeno que surge como contradicción a la revolución liberal
Los carlistas defienden un modelo de gobierno absolutista y están en contra de la pragmática sanción( las mujeres pueden gobernar), es decir, defienden la ley sálica(las mujeres no pueden gobernar). Aquellos que defienden el carlismo son gente que se ve amenazada por la revolución liberal, es decir: altos funcionarios del Estado, mandos militares vinculados a un sistema de antiguo régimen, clero regular, campesinado bajo del norte, opinión pública ultracatólica, artesanado gremial y baja nobleza.
Internacionalmente, el carlismo lo apoyan potencias lejanas como Rusia, Prusia y Austria
En España el carlismo se extiende en el norte de las montañas catalanas, en Navarra y el Pais Vasco, en el Maestrazgo y en el norte, donde residen los campesinos partidarios del antiguo régimen.
En la guerra carlista consiguen avanzar pero gracias a la debilidad del ejército nacional, no por ellos.

Exposición del ministro Mendizábal a la reina gobernadora

Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan solo cumplir una promesa solemne y dar garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública, vivificar una riqueza muerta,(...) desobstruir los canales de la industria y de la circulación,(...) crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo de poder y de libertad (...)El Decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de aminorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia (...) se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.
Comentario:
1. Indica qué tipo de texto es: Una carta personal dirigida a Mº Cristina, por parte de Mendizábal
2. Indica quién es el autor, dando una breve biografía suya: Mendizábal.Inicia una desamortización de los bienes de las Iglesia en 1836, con el fin de acabar con la deuda pùblica de las guerras con Francia e Inglaterra, debilitar al clero regular, reducir número de clérigos (población pasiva), mejorar explotación de tierras, afianzar apoyos a la causa cristiana y crear una clase burguesa que ponga en marcha la revolución liberal
3. Indica a quién va dirigido, dando una breve biografía suya: Va dirigido a Mª Cristina, mujer de Fernando VII y madre de Isabel II.Defiende el liberalismo como reforma del absolutismo
4. Indica en qué año se escribe el texto y en qué circunstancias se encuentran.1836.Es el tercer periodo en el que se da la 1ª constitución, durante la regencia de Mº Cristina
5. Explica los siguientes términos:
- la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado:Bienes desamortizados
- la deuda nacional:Deuda pública que se salda con los bienes desamortizados
- vivificar una riqueza muerta:Recuperar una riqueza
- identificar con el trono excelso de Isabel II:Dar muestra del liberalismo
- triunfo completo de nuestras altas instituciones: Triunfo del Estado
6. Haz una relación de las causas que argumenta Mendizábal para defender la desamortización.
-Salvar deuda de la hacienda pública y la tributación de los nuevos propietarios sobre la tierra
-Debilitar clero regular
-Reducir población de clérigos
-Mejorar explotación de la tierra
-Afianzar apoyos a causa cristiana
-Crear clase de propietarios burgueses que pusiesn en marcha la revolución liberal
7. Haz una redacción con un mínimo de 150 palabras donde expliques las consecuencias de las desamortizaciones en la agricultura española.
Las desamortizaciones en España tienen consecuencias nefastas para la población media-baja.
En primer lugar, provoca un reparto desigual de las rentas agrarias, dando la mayor parte de la propiedad a una oligarquía terrateniente, lo que hace que el puequeño propietario no pueda tener acceso a ella.
También perjudica al campesinado que pagaba rentas bajas a señores eclesiásticos o se beneficiaba de las propiedades comunales.
Otra consecuencia es que las clases más capitalizadas dirigen su dinero a la adquisición de tierras con rentas aseguradas, en lugar de invertir en sectores que hubieran permitido otras vás de comunicación del país.
Como se puede observar, las desamortizaciones en España hacen que la mayoría de la población española que trabaja en el campo se vea en una situación de completa miseria, ya que cobran unos salarios de risa y son explotados por los grandes propietarios de la tierra. En los latifundios los jornaleros cobraban míseros salarios y en los latifundios la supervivencia era difícil a causa del autoabastecimiento que se debía hacer.

El Manifiesto de Abrantes

No ambiciono el trono; estoy lejos de codiciar bienes caducos; pero la religión, la observancia y cumplimiento de la ley fundamental de sucesión y la singular obligación de defender los derechos imprescriptibles de mis hijos... me esfuerzan a sostener y defender la corona de España del violento despojo que de ella me ha causado una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada.Desde el fatal instante en que murió mi caro hermano (que santa gloria haya), creí se habrían dictado en mi defensa las providencias oportunas para mi reconocimiento; y si hasta aquel momento habría sido traidor el que lo hubiese intentado, ahora será el que no jure mis banderas, a los cuales, especialmente a los generales, gobernadores y demás autoridades civiles y militares, haré los debidos cargos, cuando la misericordia de Dios me lleve al seno de mi amada Patria, a la cabeza de los que me sean fieles. Encargo encarecidamente la unión, la paz y la perfecta caridad. No padezco yo el sentimiento de que los católicos españoles que me aman, maten, injurien, roben ni cometan el más mínimo exceso...Abrantes, 1 de octubre de 1833. Carlos María Isidro de Borbón.Obtenido de "http://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_de_Abrantes
"Comenta el texto anterior indicando:
1. ¿Qué tipo de texto es? Es una declaración, un manifiesto
2. ¿Quién es el autor? Carlos María Isidro de Borbón (hermano de Fernando VI)
3. ¿A quién va dirigido el texto? Al pueblo
4. ¿En qué circunstancias históricas se escribe? 1833, cuando se muere Fernando VII y se inicia una disputa en torno a quien debe sucederle, si se debe mantener la pragmática saciòn o imponer la ley sàlica
5. Explica a qué se refiere el autor en las siguientes expresiones:
a. estoy lejos de codiciar bienes caducos: No tiene ansia de poder sobre aquello que no puede poseer. También va dirigido a la iglesia, declarando que solo desea el bien (divino)
b. una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada. La ley sálica, frente hasta la entonces establecida pragmática sanción
c. mi caro hermano: Fernando VII
6.Indica que consecuencias tuvo este manifiesto La primera guerra carlista(1833-1840)

Ejercicio sobre el periodo de la revolución liberal
Sitúa junto a cada fecha el reinado correspondiente:
1814-1833: Fernando VII
1833-1840: Regencia de Maria Cristina
1840-1843: Regencia de Espartero
1843-1868: Isabel II
Sitúa junto a cada fecha el periodo correspondiente:
1814-1820: Sexenio Absolutista
1820-1823: Trienio Liberal
1823-1833: Década Ominosa
1833-1840: Regencia de María Cristina
1840-1843: Regencia de Espartero
1843-1854: Década Moderada
1854-1856: Bienio Progresista
1858-1863: Gobierno de la Unión Liberal
1863-1868: Crisis del final del reinado de Isabel II
Sitúa junto a cada constitución los periodos en los que estuvo vigente en el periodo entre 1814 y 1868, su carácter y el tipo de soberanía que establecen:
Constitución de 1812: 1812-1814 (durante guerra de Independencia), 1820-1823 (trienio liberal durante absolutismo de Frenando séptimo), 1836-1837 (durante el reinado de Maria Cristina). Carácter liberal, soberanía nacional
Estatuto Real: 1834-1837, carta otorgada que pretende superar la anterior norma fundamental de 1812 y contentar a liberales y moderados. La primera (de 1834) estableció el sufragio indirecto y censitario y la segunda (de 1836) regula un sistema de elección directa y sufragio censitario y capacitario.
Constitución de 1837: 1837-1845, soberanía nacional, se basa en la constitución de 1812, Constitución de 1845:1845-1856, se basa en la Monarquía y las Cortes, como instituciones que regulan la concordancia entre los antiguos fueros y las libertades y necesidades de la época.(soberanía compartida entre rey y cortes)
Constitución de 1856:No se llega a aplicar,tiene carácter progresista, defiende soberanía nacional
Relaciona cada uno de los siguientes militares con un partido político:
Espartero: Unión Liberal
Narváez: Partido Moderado
O´Donell: Partido Demócrata
Prim: Partido Progresista
Serrano: Unión Liberal
Zumalacárregui: Partido Carlista
Sitúa junto a cada fecha el hecho correspondiente:
1814: Manifiesto de los Persas
1820: Pronunciamiento de Riego
1822: Regencia de Urgell
1823: Intervención de los Cien mil hijos de San Luís
1825: Independencia de Bolivia
1827: Guerra de los Agraviados
1833: Primera Guerra Carlista
1833: Manifiesto de Abrantes
1836: Pronunciamiento de los sargentos de la Granja
1839: Abrazo de Vergara
1842: Insurrección de Barcelona
1846: Segunda Guerra Carlista
1854: Manifiesto del Manzanares
1854: Vicalvarada
1858: Expedición a Indochina
1859: Guerra con Marruecos
1861:Expedición a México
1865: Sucesos de la Noche de San Daniel
1866: Pacto de Ostende
1866: Pronunciamiento del Cuartel de San Gil
1868: Revolución Gloriosa

Abre el texto de la constitución de Cádiz disponible en http://www.fuenterrebollo.com/1812/menu.html y responde a las siguientes preguntas:
¿En qué artículo establece sobre quien recae la soberanía? Artículo 3°
¿Qué obligaciones tienen los españoles? Conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, propiedad y demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen
¿Existe libertad religiosa? No, se establece por obligación la religión católica, apostólica, romana única verdadera
¿Cuál es el objetivo del gobierno? La felicidad de la nación
¿Qué tipo de gobierno establece? Monarquía moderada hereditaria
¿Sobre quién recae el poder ejecutivo? En el reyEn el artículo 141 y siguientes fija la sanción real de las leyes redactadas por las Cortes
¿qué ocurre en el caso de que por tres veces el Rey se niegue a sancionar una ley? Que al final esa ley será impuesta
¿Sobre quién recae el poder legislativo? En las Cortes con el Rey
¿Resume cuáles son las restricciones que se le ponen a la autoridad del Rey?
.No puede influenciar en la celebración de las cortes, no puede ausentarse del reino, para abdicar o cedr el trono o algo parecido debe consultarlo con las cortes, no puede manejar el dominio del las regiones, no puede tratar con el extranjero a la hoora de comerciar sin consultar con las cortes, no puede enajenar bienes nacionales sin el consentimiento del las cortes, no ppuede imponer contribuciones o o hacer pedidos, no puede conceder privilegios, no puede hacer lo que quiera con las propiedades ajenas, por sí solo no puede privar a nadie de su libertad y para casarse necesita el consentimiento de las cortes
¿Quién fija el presupuesto de la casa real? Las Cortes
¿Qué ministerios o secretarías de estado se establecen?-(me dice que el titulo V no esta disponible)
¿sobre quién recae el poder judicial? Sobre los tribunales establecidos por la ley
¿Quién nombra a los alcaldes que gobiernan los ayuntamientos? Todos los habitantes del pueblo excepto los que trabajan para el ayuntamiento
¿Quién regula el ejército? Las Cortes
¿Cuándo se reúne la milicia? Cuando las circustancias lo requieran
¿Qué establece la constitución que se ha de enseñar en las escuelas de primeras letras? A leer, escribir y contar, y el catecismo de la religión católica
Finalmente, indica durante que tres periodos estuvo vigente la Constitución de Cádiz, de qué circunstancias fue precedida y cuales le pusieron fin.:
1° marzo de 1812-marzo de 1814 (durante la guerra de la Independencia)
2°enero de 1820-noviembre de 1923 (trienio liberal durante el reinado absolutista de Fernando VII)
3°agosto de 1836-junio de 1837 (periodo de regencia de MariaCristina)

Las similitudes entre Faluya y Zaragoza:

Las similitudes que tienen estas dos ciudades es que durante la guerra que sufrieron (Zaragoza la de la Independencia y Faluya la norteamericana) son que; en ambas ciudades se siguió mostrando resistencia a pesar de sufrir una ocupación por parte del enemigo, en ambas ciudades murieron muchísimas personas debido a la guerra, para acabar con estas ciudades se recurre al bombardeo de éstas (en la guerra de la independencia con cañones y en la norteamericana con explosivos químicos como el fósforo blanco o el napalm) , los muertos de estas ciudades estaban por todas las calles (lo que implica una bajada de moral), al principio ambas ciudades son invadidas con escusas malas o incorrectas justificaciones (Zaragoza con la excusa de los franceses de querer invadir Portugal y Faluya con la excusa de los norteamericanos acusándoles de posesión de armamento químico), el enemigo de cada una conquista mediante las masacres, la cantidad de explosiones y bombardeos es tal que las gentes ya se acostumbran al sonido, los enemigos de ambas van mucho mejor equipados y armados que los resistentes y rebeldes de éstas; que se ven obligados a usar cualquier cosa para defenderse y plantar cara al enemigo ya que están en unas condiciones muy inferiores a ellos, destaca la presencia de un gran río en cada cuidad (en Zaragoza el Ebro y el Faluya el Éufrates), el pueblo tiene una importancia fundamental en ambas guerras.
Estas dos guerras sucedidas también tienen en común que son guerras entre grandes potencias mundiales de sus respectivas épocas (Francia y EE.UU, cada una al frente de su respectivo líder: George Bush y Napoleón), contra pequeñas regiones o zonas (Zaragoza y Faluya), ambas ciudades acaban siendo invadidas y derrotadas, dando lugar al fin de las guerras; pero con repercusiones nefastas para ambas, como son la quiebra económica, la muerte de miles de habitantes, pérdida de las fuentes de alimento (campos), en ambas guerras, los crímenes de guerra enjendrados por los enemigos son terribles (burlas, tortura, sadismo...), en ambas ciudades la publicidad y propaganda (sobretodo desmoralizante) han sido fundamentales para la resistencia, la conquista de ambas ciudades deriva en la conquista de otras (las cuales también opondrán resistencia)

*En el word me ocupaba 30 lineas

Define los siguientes términos:

• Derechos Señoriales : Derechos que poseen los titulares de los señoríos(control de tierras y hombres; jurisdicción sobre vasallos, renta y patrimonio; si es señorío jurisdiccional el titular elige a aquel que ejerce la autoridad, imparte justicia y cobra tributos, y si es territorial, además de lo nombrado anteriormente también cobra cánones por la propiedad de la tierra)
• Mayorazgo: institución del antiguo derecho castellano que permitía mantener un conjunto de bienes vinculados entre sí de manera que no pudiera nunca romperse este vínculo. Los bienes así vinculados pasaban al heredero, normalmente el mayor de los hijos, de forma que el grueso del patrimonio de una familia no se diseminaba, sino que sólo podía aumentar.
• Señorío de Abadengo : señorío en que es un monasterio el señor
• Señorío de Realengo : territorio bajo jurisdicción directa del rey, aunque no sin intermediarios
• Señorío Eclesiástico territorio bajo jurisdicción de un noble eclesiástico
• Señorío Jurisdiccional : señorío en que las prerrogativas del señor son fundamentalmente el cobro de los derechos señoriales de origen político y judicial
• Señorío Laico: territorio bajo jurisdicción de un noble laico
• Señorío Solariego : el más similar al feudo
• Señorío Territorial : el más similar al feudo
• Vasallo: Persona bajo el dominio de un señorío

Debes ver la película Esquilache y contestar a las siguientes preguntas:


1º ¿Cuál es la imagen que se presenta de los siguientes personajes históricos?
Esquilache:Ayudante en el gonierno del rey, se ve como un “viejo” con muchos cargos y cuyas reformas no gustan al pueblo
El marqués de la Ensenada: Aparente amigo de Esquilache pero que está resentido debido a que éste le he quitado el “ puesto”
Carlos III: Rey de España y de los pocos amigos de Esquilache, ya que confía en él plenamente
La reina madre: Mujer de Esquilache que ya no siente afecto amoroso hacia él y se mantiene junto a Esquilache por las riquezas. También se le ve “tonteando” con otro hombre
El infante Carlos IV: Hijo de Carlos III

2º ¿Cuál es la imagen que se presenta de los principales personajes simbólicos?
La alta nobleza: Personas con dinero que disfrutan de lujos y desprecian a los “pobretones”
Los hidalgos :Hijos de la tierra, personas que tienen parte de noble y parte de clase baja
Las clases bajas: Pueblo casi en su totalidad que se rebela ante el gobierno injusto
El clero regular: Se representa por el fraile que aparece en la plaza con la corona de espino y con el torso medio desnudo predicando
Los jesuitas: Se hace referencia a ellos diciendo que “van diciendo por ahí que soy un anticristo”, esto lo dice el rey Carlos III

3º ¿A qué grupo social representa Fernanda?
A las clases bajas
4º ¿Qué obras diseña Sabatini para Madrid?
Reconstrucción o reforma de Madrid (palacios, patios...)
5º ¿Qué es el chichisbeo?
1. m. Galanteo, obsequio y servicio cortesano asiduo de un hombre a una dama.
2. m. Este mismo hombre.
3. m. coquetería (‖ acción de coquetear).


6º Escucha con atención la supuesta carta de Carlos III que se lee al comienzo y final de la película, porque la comentaremos en clase.

7º Indica en qué época se sitúa la acción de la película y cuales son las circunstancias históricas del momento.
Siglo XVIII, plena Ilustración, deseo de reforma de España del Borbón Carlos III.

8º Señala las causas y consecuencias que tuvo el motín de Esquilache
Causas: Las reformas que impone Esquilache son la gota que colma el vaso de la antipatía hacia el rey y el poder
Consecuencias: Para evitar una guerra y otros conflictos al final se opta por el destierro de Esquilache de España

Pinta el mapa con las siguientes leyendas:

- Límite del Sacro Imperio Germánico(Linea negra gruesa)
- Territorios de la corona austriaca(Azul)

- Brandemburgo(Verde lima-chillón)

- Territorios adquiridos por el condado de Brandemburgo en la paz de Westfalia(Verde lima-chillón)

- Baviera(Amarillo)

- Territorios de la corona española(Rojo)

- Francia(Naranja)

- Territorios adquiridos por Francia en las paces de Westfalia y Pirineos(Naranja)

- Suecia(Azul oscuro)

- Territorios adquiridos por Suecia en la paz de Westfalia (Azul oscuro)
- Territorios de la corona inglesa(Rosa)

- Territorios de la corona danesa(Gris)

- Venecia(Rosa claro)

- Estados Pontificios(Marrón)

- Génova(Morado)

- Nuevos estados independientes(Azul claro)

- Imperio Ruso(Gris oscuro)

- Imperio Otomano(Amarillo claro)




















Comenta el mapa indicando:1º La época en la que se sitúa y las circunstancias históricas
1648 y 1659-Paz de Westfalia y de Pirineos respectivamente2º Los cambios sucedidos en el mapa en cada país respecto a la situación anterior
Los territorios de España sólo son los de la península ibérica
Italia es mucho mayor
Alemania no está formada por 350 estados alemanes
Dinamarca ahora abarca mucho menos territorio
3º Las consecuencias que implica la Paz de Westfalia en el nuevo orden europeo.
Fin de la hegemonía de los Austrias, fin de las guerras de religión originadas en el siglo XVI (concluyendo que es el príncipe el que decide el culto de su estado), y fin del sometimiento del imperio sobre los estados; dando lugar a una confederación de 350 estados alemanes, independencia de Holanda, Suiza y Portugal, ventajas para Suecia, Brandemburgo y Francia, hegemonía europea de Francia y marítima de Inglaterra y Holanda

Considerando haber perdido los reinos de Aragón y Valencia y todos sus habitadores por la rebelión que cometieron faltando enteramente al juramento de fidelidad que me hicieron como a su legítimo Rey y Señor, todos los fueros, privilegios, exenciones y libertades que gozaban y que con tan liberal mano se les hablan concedido así por mí, como por los señores reyes mis predecesores, (...) se añade ahora la del derecho de la conquista que de ellos han hecho últimamente mis armas con el motivo de su rebelión; y considerando también que uno de los principales atributos de la soberanía es la imposición y derogación de las leyes, las cuales, con la variedad de los tiempos y mudanza de costumbres, podría Yo alterar aun sin los grandes y fundados motivos y circunstancias que hoy concurren para ello en lo tocante a los de Aragón y Valencia; he juzgado por conveniente, así por esto como por mi deseo de reducir todos mis reinos de España a la uniformidad de unas mismas leyes, usos, costumbres y tribunales, gobernándose igualmente todos por las leyes de Castilla tan loables y plausibles en todo el Universo, abolir y derogar enteramente como desde luego doy por abolidos y derogados todos los referidos fueros y privilegios, prácticas y costumbres hasta aquí observadas en los referidos reinos de Aragón y Valencia siendo mi voluntad que éstos se reduzcan a las leyes de Castilla y al uso, práctica y forma de gobierno que se tiene y se ha tenido en ella y en sus tribunales, sin diferencia alguna en nada, pudiendo obtener por esta razón igualmente mis fidelísimos vasallos los castellanos, oficios y empleos en Aragón y Valencia de la misma manera que los aragoneses y valencianos han de poder en adelante gozarlos en Castilla sin ninguna distinción, facilitando Yo por este medio a los castellanos motivos para que acrediten de nuevo los afectos de mi gratitud, dispensando en ellos los mayores favores y gracias tan merecidas de su experimentada y acusada fidelidad y dando a los aragoneses y valencianos reciproca e igualmente mayores pruebas de mi benignidad, habilitándoles para lo que no lo estaban en medio de la gran libertad de los fueros de que gozaban antes y ahora quedan abolidos. En cuya consecuencia he resuelto que la audiencia de Ministros que se ha formado para Valencia y la que he mandado se forme para Aragón se gobierne y maneje en todo y por todo como en las dos Chancillerías de Valladolid y Granada, observando literalmente las mismas reglas, leyes, pactos, ordenanzas y costumbres que se guardan en éstas sin la menor distinción ni diferencia en nada (...)
Comenta el texto anterior.
1º Léelo detenidamente intentando comprender todos sus términos
2º Exlica el significado de los términos en rojo en el contexto del texto
.la rebelión que cometieron: rebelión de Aragón y Valencia ante Felipe V
.derecho de la conquista: derecho militar para poder conquistar
.derogar:Abolir, anular una norma establecida, como una ley o una costumbre.
.mis fidelísimos vasallos los castellanos: vasallos del rey que han permanecido fieles a él
.audiencia de Ministros: institucion que se encarga del gobierno en una zona
.chancillería:Audiencia real, máximo órgano de justicia de Castilla
3º Haz un esquema de las ideas principales del texto indicando:
a. ¿Qué dos motivos da el autor para poder derogar los privilegios de Valencia y aragón?
b. ¿Qué medidas para establecer la uniformidad de la administración política establece el autor?
Motivos para derogar privilegios de Aragón y Valencia:
-Rebelión de éstos ante Felipe, faltando al juramento de su fidelidad
-Soberanía del rey para que hiciese lo que quisiera
Medidas para uniformidad de administración política:
-Eliminación de privilegios, fueros e instituciones con los Decretos de nueva Planta
-Mismas leyes, usos y costumbres para todos, bajo las Cortes de Castilla
4º ¿Qué tipo de texto es?
Un decreto jurídico que impone ciertas leyes y deroga otras
5º ¿Quién es el autor?
Felipe V o de Anjou
6º ¿A quién va dirigido el texto?
A los habitantes de Aragón y Valencia
7º ¿En qué fecha se sitúa?
En torno a 1713 (después de la guerra de sucesión)
8º ¿Cuáles son las circunstancias políticas del momento?
Fin de la guerra de sucesión
9º Haz un comentario personal haciendo referencia a lo que supone el establecimiento de los Decretos de Nueva Planta en España.
Estos decretos suponen la eliminación de las instituciones y fueros establecidos en los territorios españoles. Suponen el establecimiento de una única hacienda y unas únicas cortes del reino, un consejo de Castilla a modo de gobierno, la implantación del castellano como lengua de la administración, una organización terrtorial homogénea con establecimiento de provincias, el uso de una moneda única, extensión del derecho civil castellano, posiblidad de establecer comercio entre America y puertos aragoneses, posibilidad de acceso a cargos públicos por parte de cualquiera independientemente de su origen geográfico

El 14 de septiembre de 1485 Pedro Arbués, inquisidor de Aragón, sufrió un atentado por parte de ocho sicarios en el altar mayor de la Seo de Zaragoza que le costaría la vida tres días después. El tribunal de la Inquisición condenó por este crimen a varias personas.Nosotros vamos a reabrir el caso y para ello vamos a recopilar algunos datos:
- Di quien es Pedro Arbués
Primer inquisidor del Tribunal del Santo Oficio en Aragón, creado por los Reyes Católicos
-Di cual era la situación de la Inquisición en ese momento en la Península
Era el pleno apogeo de la inquisición medieval, cuando más daño hizo y más temor inpiraba
- Indaga cual es la situación de la Inquisición en Aragón en esa época y como es recibida en Zaragoza y Teruel.
El Tribunal del Santo Oficio fue recibido en el reino con oposición, no sólo por parte de los conversos, que era a quienes más perjudicaba, sino también por otros sectores de la población aragonesa, que veían en él un peligro para sus libertades.
-Indica a qué colectivo pertenecen las personas que fueron juzgadas como culpables
Las más importantes familias de conversos- Señala qué razones podrían tener aquellas personas que fueron condenadas como instigadores del asesinato para inducirlo.
Con la inquisición temen por sus vidas, y como son conversos, tendrían aín más miedo de su ejecución, asi que vieron como mejor solución matarle
-Indica que argumentos podrían tener a su favor los condenados.
Si mataban al inquisidor librarían al pueblo de sus males y del sometimiento
-Señala qué otros colectivos sociales de la ciudad podrían ser sospechosos de instigar el asesinato y qué razones podrían tener.
Aquellos que veían en él un peligro para sus libertades
-Di qué consecuencias tuvo el asesinato de Pedro Arbués y quiénes salieron beneficiados y perjudicados con ello.
El pueblo entero acusó, juzgó y condenó a los asesinos de Pedro, saliendo éste beneficiado (aunque muerto a los tres días) y perjudicados los matones encargados para su asesinatos (que también acabaron muertos)

Fray Bartolomé de las casas

Comenta el siguiente texto:
“Muy poderosos y soberanos señores: el obispo que fue de Chiapas besa á V.A. las manos suplico tenga por bien con atención oír cómo ha muchos años que ando en esta real corte y ante este Real Consejo de las Indias, negociando y procurando el remedio de las gentes y naturales de las que llamamos Indias, y que cesen los estragos y matanzas que en ellos se hacen contra toda razón y justicia; y puesto que la voluntad de los reyes ha sido proveerlos de Justicia y conservarlos en ella, y no consentir que les fuesen hechos daños y agravios y así lo han mostrado por sus muchas leyes, pero llegadas allí no se han cumplido, porque los unos y los otros siempre han engañado a los reyes. Dos especies de tiranía con que han asolado aquellas tan innumerables repúblicas:La una en nuestra primera entrada, que llamaron conquista. La otra fue y es la tiránica gobernación a la que pusieron con nombre repartimientos o encomiendas, por la cual a los reyes naturales habernos violentamente, contra toda razón y justicia, despojado a los señores y súbditos de su libertad y de las vidas.”Memorial de Fray Bartolomé de Las Casas al Consejo de Indias, 1562-1563
1º Indica que tipo de texto es
Es un discurso escrito que envía Fray Bartolomé a l consejo de las Indias
2º Indica quién es el autor y da una breve biografía suya
Fray Bartolomé de las casas: Misionero que defendió los derechos de los indios-indígenas ante el abuso de los colonizadores
3º Indica a quién va dirigido el texto
Al consejo de Indias consejo o tribunal donde se regían las leyes y derechos de los indios indígenas
4º Señala las circunstancia de la época
Era la época de explotación de indios indígenas y sus recursos. También es la época de las encomiendas
5º Explica los conceptos en rojo
Chiapas: Ciudad perteneciente a México
V.A.: Vuestra Alteza
Real Consejo de las Indias: Consejo o corte que dictaba encomiendas de las Indias y trataba los derechos de los indígenas
Gentes naturalesque llamamos indios: Nativos americanos
Repartimientos o encomiendas: Entrega o repartimiento de un numero de indios a un español en calidad de fuerza de trabajo

6º Señala las ideas principales
Fray Bartolomé de las casas demanda ante el Real Consejo de las Indias el abuso sobre los indios y sus derechos no cumplidos y la tiranía que hansufrido con la conquista y las encomiendas

La diáspora morisca:

Lee el siguiente artículo y resume la aventura de los moriscos españoles hasta llegar a Benín

En octubre de 1590, un ejército castellano, compuesto de 4.000 granadinos, 500 europeos, 60 cristianos, 1.500 caballeros árabes y 1.000 auxiliares camelleros con 8.000 camellos llevando las provisiones y el material de guerra salieron de Marraquech y atravesaron el desierto. Aquel ejército tenía el sueño de crear una nueva Andalucía a orillas del Níger.
A su mando iba un tal Diego de Guevara miembro de una acomodada familia morisca de Cuevas de Almanzora, que fue expulsado de España junto a un grupo de hombres. En su peregrinaje fue a parar a Marraquech (Marruecos), dominada por una nueva dinastía que ambicionaba entrar en el juego de las grandes potencias conquistando el imperio Songhay
El sultán Al Mansour, acogió a Guevara -que había demostrado su habilidad militar en la batalla de Alcazarquivir (1578)- y escogió a sus mejores hombres como guardia personal. Más tarde lo nombró Caïd de la ciudad y, posteriormente, Pachá de su ejército. Así, el almeriense pasó a la historia con el nombre de Pachá Djouder.
El viaje fue duro y el español perdió dos tercios de sus hombres debido al calor, el paludismo y la falta de provisiones. Tras ir conquistando todas las pequeñas aldeas que encontraban a su paso, la expedición se enfrentó por fin al compacto ejército del reino de los Songhay, al que vencieron el 13 de marzo de 1591 en Tombidi
Los soldados del Pachá trataron de seguir su conquista hacia el Sur, pero se encontraron con los terrenos pantanosos de lo que hoy es Burkina Faso y, decidieron regresar a Tombuctú, donde se instalaron definitivamente. Los jefes se casaron con las princesas de la dinastía shongay y los soldados con plebeyas del mismo pueblo, formando así la casta de Los Arma, que controló todos estos territorios de la curva del Níger hasta 1737, en que fueron vencidos por los tuareg en la batalla de Taya.
Casi un siglo antes, la comunidad recibió a nuevos moriscos españoles de los que fueron expulsados de los reinos de Valencia, Aragón, Mallorca y Castilla. Entre estos había un grupo de africanos mandingas que habían llegado al levante español entre 1516 y 1521 a bordo de barcos negreros y que también fueron devueltos a su tierra. "Seguramente ellos fueron los que llevaron a algunos de esos blancos hasta sus tierras de origen en Benín

Busca en la red la presencia de otras comunidades moriscas andalusis en el mundo

Por mucho que busco no me sale otra cosa que lo del artículo, el resto de comunidades moriscas que sales son las españolas

El mudéjar patrimonio de la humanidad

Indica el año en el que el mudéjar aragonés fue declarado Patrimonio de la Humanidad y los criterios que justificaron esta declaración.
Año 2000-2001 (en unos sitios pone una cosa y en otros otra)
La UNESCO valora el mudéjar como una manifestación única, singular e irremplazable, fruto de la convivencia de culturas diferentes y que tiene en Aragón una representación extraordinaria.

Consulta en la página siguiente quienes son los mudéjares http://www.aragob.es/edycul/patrimo/index.html
Los andalusíes que permanecieron en territorio cristiano sometidos mediante diversos pactos después de la conquista cristiana, ya fuera agrupados en comunidades o aljamas, ya desvinculados de ellas como siervos o "exaricos", fueron denominados generalmente "moros de paz" durante toda la Edad Media. El uso del término mudéjar para referirlos, muy relacionado con su generalización entre los historiadores del arte, es por lo tanto relativamente reciente.

Haz una descripción detallada de un monumento mudéjar de tu localidad e inserta imágenes
Iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Asunción, construida en dos fases, la primera en el siglo XVI en estilo gótico-mudéjar y la segunda durante el siglo XVIII ya en estilo barroco. Cuenta con una bella torre mudéjar (denominada Torre de los Espejos, por sus adornos de cerámica con más de 8000 azulejos), una de las más hermosa de Aragón y que está representada en el Pueblo Español de Barcelona. El retablo mayor, es de madera dorada y dedicado a la Virgen, se trata de una obra barroca-rococó del siglo XVIII. Existen otros dos retablos dedicados a la Inmaculada y al Sagrado Corazón. (*Las imágenes no las puedo colocar mejor, lo siento)

El privilegio de los veinte

Otorgado por Alfonso I a la ciudad de Zaragoza en 5-II-1129, y así llamado porque se prevé que aquélla elija o jure a los veinte mejores hombres. También se le conoce como privilegio del daño por el daño o tortum per tortum, porque autoriza a los pobladores de Zaragoza para que si alguien les inflige un daño puedan pignorarle y castigarle en Zaragoza, prendiéndole donde mejor puedan y sin esperar ninguna otra justicia, así como a que no se dejen forzar por ningún hombre, sino que en este caso todos a una le destruyan sus casas y todo lo que tenga en Zaragoza y fuera de Zaragoza. Otras concesiones son: a) Derecho de talar y recoger leña en los sotos que se extienden desde Novellas hasta Pina, salvo en determinados árboles. b) Derecho de pastos en forma muy general. c) Derecho de pescar en las aguas del área indicada. d) Derecho de carboneo y recogida de piedras y yeso. e) Derecho de comprar vino y alimentos en tierras del rey. f) Derecho a comparecer en juicio sólo dentro de Zaragoza, adonde también ha de acudir el que quiera prendarles, una vez que se hayan comprometido a comparecer en juicio. g) Derecho a que el juicio se realice ante vecinos y ante el justicia nombrado por el rey. h) Derecho a que el contrario no pueda ir representado en juicio por persona poderosa. i) Exención de lezdas y derechos salvo en los puertos que se señalan. j) Imposición de multa al que intente realizar daño, aparte de tener que enmendarlo con la novena parte.

Lee el texto y:
a) Haz un esquema de los privilegios que concede su fuero a los zaragozanos
.- DERECHOS DE LA PROTECCIÓN PÚBLICA DEL CIUDADANO:
1-Elegir a veinte hombres (racionales) para que juzguen a aquel que ha hecho daño a un zaragozano
2-Autorización o derecho a castigar prender a aquél que les haga daño y destruir sus casas, tierras y propiedades fuera y dentro de Zaragoza
.- DERECHOS DE ACTIVIDADES EN TIERRAS DEL REY
3-Derecho de tala desde Novellas hasta Pina
4-Derecho de pastos(de forma general)
5-Derecho de pesca en zonas indicadas
6-Derecho de carboneo y recogida de piedras y yeso
7- Derecho de comprar vino y alimentos en tierras del rey
.- DERECHOS JURÍDICOS
8- Derecho a comparecer en juicio sólo dentro de Zaragoza, adonde también ha de acudir el que quiera prendarles, una vez que se hayan comprometido a comparecer en juicio
9- Derecho a que el juicio se realice ante vecinos y ante el justicia nombrado por el rey
10- Derecho a que el contrario no pueda ir representado en juicio por persona poderosa
11- Exención de lezdas y derechos salvo en los puertos que se señalan
12- Imposición de multa al que intente realizar daño, aparte de tener que enmendarlo con la novena parte.


b) En el capitulo 11 de la novela La catedral del Mar se cita un privilegio similar en Barcelona. Indica que características tienen en común ambos privilegios.
Cuando alguien maltrataba a algún ciudadano o atacaba los derechos de la
ciudad, se denuncia, y si las autoridades consideran que lo que se denuncia es cierto, entonces se convocaba la host bajo el pendón de Sant Jordi. Los prohombres de las cofradías sacaban sus pendones y los cofrades se reunían a su alrededor para acudir a la batalla.
Si el veguer daba el visto bueno a la llamada, lo hacía en nombre de la ciudad pero también en el del rey, por lo que nunca había que pelear contra las tropas reales. Siempre dependía de quién fuera el agresor, pero en cuanto algún señor feudal veía que se aproximaba la host de Barcelona, acostumbra a plegarse a sus requerimientos. Había batalla según lo que decidían las autoridades y la postura del señor.

La catedral del mar[PDF]


Clicar Aquí para descargar el archivo de el pdf de La catedral del mar